Автор Тема: За портрет...  (Прочитано 1318 раз)

JumpingRat

  • Свій
  • *****
  • Повідомлень: 1 890
    • Перегляд профілю
За портрет...
« : 29/08/2012, 11:36:10 »
Черговий міні-шедвр від Андрія Рогозіна: http://photohelp-ru.livejournal.com/290520.html

Цитувати
Где критерии хорошо/плохо? Кому верить? К чему стремиться? Неужели нет никаких абсолютных ориентиров? Дамы и господа, абсолютные ориентиры существуют только в головах религиозных и политических фанатиков с уровнем интеллекта чуть ниже плинтуса. Всем остальным свойственно сомневаться - и это то, что дает человечеству хоть какую-то надежду в целом, а в частности позволяет фотографическому портрету эволюционировать вот уже более 170 лет, постоянно делая новые открытия и потихоньку двигаясь вперед. И в творчестве можно и нужно ориентироваться только на себя - нет никакого другого критерия. Только не надо при этом ожидать признания, хлопков по плечам, букетов и толп поклонниц - это уж как повезет. Одному на миллион везет, а остальным - нет. Потому что их взгляд на мир скучен. Или банален. Или туп. Или это уже все было, а от отсутствия образования нашему гению кажется, что он "ух, натворил!". Или потому что все его поиски - это копание в песочнице, в которую его заталкивают его своей серостью и своим безвкусием знатоки и ценители - обычно сетевые. Так что вот не надо думать, что непризнанность - это признак гения. Это не достаточное и даже не необходимое условие талантливости. Непризнанность - это отсутствие признания, не больше и не меньше. Гениальность тут ни при чем.